5 pensieri su “La Cassazione conferma: solo il medico può fare il dietologo

  1. La condanna al naturopata è per abuso della professione di medico e di biologo. Il biologo nutrizionista ha un ruolo ben preciso e in perfetta osmosi e collaborazione con il medico. Come riportato con precisione nel testo, non fa diagnosi ne prescrive farmaci ma può prescrivere integratori alimentari come il medico. Le analisi del sangue sono lette ed interpretate dai biologi ma non per formulare una diagnosi ( molti biologi sono specializzati in patologia clinica e penso sappiano bene cosa sono gli esami del sangue e cosa significhi una glicemia a 190, ma non fanno diagnosi).
    Distinguiamo il biologo dal dietista, sono notevolmente diversi. Il biologo nutrizionista ha un minimo di 5 anni di laurea, ma alcuni sono specializzati in scienze dell’ alimentazione come i medici e alcuni sono anche dottori di ricerca, altri perfezionati in nutrizione. Dunque da un minimo di 5 anni ad un massimo di 10-13 anni di laurea. Ottimi professionisti e studiosi.

  2. E per quanto riguarda la prescrizione di integratori alimentari ?
    Deve essere un medico a prescriverli oppure è legale che sia per esempio un naturopata a prescrivermeli su carta intestata ?

  3. Sarebbe più corretto dire che il dietista e il biologo nutrizionista può interpretare gli esami clinici esclusivamente per valutare i fabbisogni energetici e nutritivi dell’uomo (Legge 24-05-67, n. 396) ma non può formulare una diagnosi di patologia che, ovviamente, spetta solo al medico.

    • E si perché se il paziente va dal dietista e dai suoi esami esce ad esempio una glicemia a 190, il dietista che fa? Valuta i suoi fabbisogni energetici? Gli consiglia di mangiare meno carboidrati?! Gli esami clinici devono essere sempre letti ed interpretati da un medico, non da un dietista o da un biologo!

Lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.